How to process grief, according to Daniel Sherrell

Daniel Sherrell, ảnh của Giovana Schluter Nunes

Tín dụng Giovana Schluter Nunes.

Năm ngoái, Hiệp hội Tâm thần học Hoa Kỳ báo cáo rằng khoảng 2/3 người Mỹ (67%) đang phần nào hoặc cực kỳ lo lắng về tác động của biến đổi khí hậu trên hành tinh, và 55% có mức độ lo lắng tương tự về sức khỏe tâm thần của họ. Trong bối cảnh đó, CNBC đang xuất bản một loạt bài tường thuật về cách các nhà quan sát khí hậu, các nhà lãnh đạo và các nhà lãnh đạo đang đối mặt với nỗi lo về biến đổi khí hậu và tìm cách vượt qua sự lo lắng của họ.

Tác phẩm đầu tiên trong loạt truyện này đến từ Daniel Sherrell, tác giả của “Warmth: Coming of Age at the End of Our World.” Sherrell, 30 tuổi, là một nhà tổ chức chính trị phong trào khí hậu và hiện là Giám đốc Chiến dịch cho Trung tâm Tài nguyên Quốc gia Việc làm Khí hậu, nơi anh đang làm việc để chống lại biến đổi khí hậu và đảo ngược bất bình đẳng thu nhập bằng cách tạo ra các công việc năng lượng sạch. Anh ấy đã viết “Warmth” như một bức thư gửi đến một đứa trẻ tiềm năng trong tương lai.

Sau đây là phần trích dẫn những bình luận của Sherrell trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với CNBC. Chúng đã được chỉnh sửa cho ngắn gọn và rõ ràng.

Sự phân chia thế hệ

Tôi không bực bội với những người bùng nổ. Tôi có nhiều người bùng nổ, những người tôi yêu quý. Nhưng ngay cả những người tôi yêu quý và luôn đoàn kết với tôi về các vấn đề khí hậu, tôi nghĩ cũng gặp khó khăn trong việc đồng hóa thực tế đầy đủ của cuộc khủng hoảng khí hậu bởi vì lược đồ của họ cho thế giới là gì và nó vận hành như thế nào khi còn trẻ khi biến đổi khí hậu. hoàn toàn không có trên radar.

Đối với hầu hết những người bình thường, [climate change] không phải là thứ mà họ cảm thấy phải đấu tranh. Và nó không hề xuất hiện ở tuổi già của họ. Và tôi nghĩ rằng điều đó khiến rất nhiều người trong thế hệ cha mẹ tôi choáng ngợp đến mức họ giống như bị mộng du qua đó. Họ biết sự thật. Họ đã xem Powerpoint của Al Gore. Họ biết các đường xu hướng đang đi lên. Nhưng thực sự nhận ra điều đó có nghĩa là gì, đồng hóa sức nặng của thực tế đó? Tôi nghĩ điều đó thực sự khó khăn đối với họ. Và điều đó có ý nghĩa, phải không? Khi bạn già đi, các lược đồ của bạn trở nên đắt hơn để từ bỏ và khó thay đổi hơn.

Daniel Sherrell ngồi trong văn phòng của Thống đốc Cuomo.

Ảnh: Daniel Sherrell

Đối với thế hệ dưới đây của tôi, Gen Z, đây là nguồn nước mà họ luôn bơi trong đó. Họ bắt đầu có ý thức chính trị khi biết rằng nền văn minh của chúng ta đang trên con đường tự hủy diệt. Theo nghĩa đen, quỹ đạo phát thải đang đi vào lúc này – hướng tới một nơi rất đáng sợ, nơi chúng ta không thể nuôi sống hoặc cung cấp nước cho tất cả mọi người trên hành tinh và có những cuộc di cư hàng loạt và chết hàng loạt. Đó là nếu không có gì thay đổi mạnh mẽ trong ba thập kỷ tới, đó là con đường. Vì vậy, họ bước vào ý thức chính trị với điều đó làm tiền đề, rằng chúng ta đã xây dựng một xã hội tự hủy diệt, trừ khi chúng ta thực hiện những bước đi triệt để và điều đó làm thay đổi sâu sắc thế giới quan của bạn.

Và đối với thế hệ của tôi, chúng ta đang ở trong tình trạng lấp lửng kỳ lạ này, nơi chúng ta đã có tuổi thơ trong một thế giới mà bạn vẫn có thể trở thành giáo viên hoặc vận động viên chuyên nghiệp hoặc luật sư hoặc bất cứ điều gì … xã hội vẫn diễn ra bình thường .. . Bạn có thể tham gia vào sự thịnh vượng của nó. Và sau đó là sự đột ngột này khi chúng tôi bắt đầu đi học từ trung học vào đại học và khoa học về biến đổi khí hậu được chú trọng. Đột nhiên có một dấu hoa thị và một dấu chấm hỏi treo trên tất cả những gì chúng ta yêu quý – tất cả những kế hoạch của chúng ta cho tương lai, tất cả những người chúng ta yêu thương, tất cả những nguyên tắc chúng ta nắm giữ, chúng đều bị nghi ngờ tột độ. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong thế hệ của tôi vẫn đang cố gắng đấu tranh với điều đó.

Related  How to become an entrepreneur — while you're still in college

Choáng ngợp, ngăn cách

Đối với nhiều người, phản ứng khi nghe thông tin về biến đổi khí hậu là một sự choáng ngợp và chuyển ngay lập tức thành sự ngăn cách. Khi bạn nghe rằng mọi thứ bạn tin tưởng về thế giới và mọi thứ bạn yêu quý bỗng nhiên gặp rủi ro và những kiến ​​thức trần trụi, những sự thật phiến diện đó làm bạn mờ mắt, bạn chỉ bỏ vào một chiếc hộp nhỏ.

Có rất nhiều điều đáng tiếc xảy ra đối với những người mà họ đang cố gắng sống cuộc sống hàng ngày của mình.

Chúng ta đang sống trong tình trạng khủng hoảng hành tinh. Chúng ta sẽ sống trong trạng thái đó cho đến cuối đời. Và chúng tôi đan xen sâu sắc với nhau.

Daniel Sherrell

Nhà tổ chức khí hậu, tác giả

Chỉ kiếm sống qua ngày là một thách thức ở đất nước này đối với rất nhiều người. Và trên hết là trong cuộc khủng hoảng khí hậu … Bạn đang — đang đùa tôi sao?

Ngay cả tôi, người đã tham gia vào phong trào khí hậu với tư cách là một nhà tổ chức trong thập kỷ qua, khi tôi ở trong chiến hào của email, các cuộc gọi hội nghị và những thứ tương tự, tôi đã hoàn toàn phân chia tài khoản. [I could not] tranh luận với mức độ thực tế của vấn đề mà tôi đang giải quyết hoặc đang cố gắng giải quyết.

Daniel Sherrell (hàng ghế đầu khoanh tay) tại cuộc họp báo với liên minh NY Renews, ủng hộ việc thông qua dự luật khí hậu, Đạo luật Lãnh đạo Khí hậu và Bảo vệ Cộng đồng năm 2019.

Ảnh: Daniel Sherrell

Đời sống tư nhân với tư cách là người tiêu dùng cá nhân dưới chủ nghĩa tư bản đã chấm dứt. Chúng ta đang sống trong tình trạng khủng hoảng hành tinh. Chúng ta sẽ sống trong trạng thái đó cho đến cuối đời. Và chúng tôi đan xen sâu sắc với nhau. Và tất cả các hành vi của chúng ta ảnh hưởng đến tất cả phần còn lại của cuộc đời chúng ta.

Tương lai tồi tệ, nhưng tồi tệ như thế nào là tùy thuộc vào chúng ta

Không cần phải tuyệt vọng. Không có chỗ cho sự tuyệt vọng, bởi vì trên thực tế, chúng ta vẫn còn có một loạt kết quả rất lớn. Tất cả chúng đều xấu. Thành thật mà nói, tất cả chúng đều xấu. Chúng tôi biết điều này từ báo cáo IPCC mới nhất. Một lượng nóng nhất định và sự hỗn loạn mà nó gây ra được nướng vào.

Với mỗi 10 độ chúng ta hạ nhiệt độ Trái đất xuống, mỗi tia lửa nhỏ chúng ta bẻ cong vòng cung khí thải, chúng ta cũng bẻ cong vòng cung hướng tới công lý, chúng ta cứu hoặc ký gửi hàng triệu sinh mạng. Và nó thực sự là một quang phổ như thế. Vì vậy, đối với tôi, điều gì có thể là động lực đạo đức tốt hơn ý thức của những cổ phần khổng lồ đó? Và thực tế là nó không phải là một vấn đề nhị phân. Không phải là chúng ta đang ế hoặc là chúng ta ổn. Có một loạt các kết quả từ hai độ C đến bốn độ C: một là rất khó; một là kết thúc theo nghĩa đen, không thể tránh khỏi của nền văn minh. Và chúng tôi có thể lựa chọn. Vì vậy, đầu tiên, đó là động lực cực kỳ đáng kinh ngạc.

Tôi có câu này trong cuốn sách: “Chúng ta cần phải lấy được sạn từ những bụi bẩn tồn tại lâu hơn chúng ta.”

Tôi nghĩ rằng có vẻ đẹp và ý nghĩa to lớn ngay cả trong những thứ mà khủng hoảng khí hậu đang làm tổn hại, ngay cả trong các hệ sinh thái mà nó phá hủy, ngay cả ở những nơi nó thay đổi mạnh mẽ. Vẫn còn đó ý nghĩa và vẻ đẹp và giá trị to lớn đối với tất cả những nơi mà về cơ bản chúng ta đã coi đó là điều hiển nhiên và bị coi là ngoại cảnh … dưới chủ nghĩa tư bản. Và chúng tôi không còn có thể làm điều đó nữa. Nó được làm rất sống động.

Related  2021 Money Challenge: Build An Emergency Fund

Và thoát ra, những gì tôi sẽ mô tả như một trạng thái mơ, hoặc có thể là một trạng thái ác mộng, liên quan đến việc gán tất cả những thứ trong thế giới phi con người, về cơ bản, những con số trên một bảng tính có thể được đánh giá bằng phân tích chi phí – lợi ích, thoát ra khỏi trạng thái ác mộng đó, trở lại chú ý đến thế giới mà chúng ta thực sự đang sống, tôi nghĩ đó là một quá trình mang tính nhân bản sâu sắc.

Chúng ta phải bắt đầu có những cuộc trò chuyện khó khăn về cách chúng ta sống cùng nhau trong một thế kỷ mà mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi chúng trở nên tốt hơn.

Daniel Sherrell tại một cuộc biểu tình khí hậu bên ngoài Tháp Trump.

Ảnh: Daniel Sherrell

Đưa trẻ em vào thế giới này ‘mà không có sự đồng ý của chúng’

Từ lâu, tôi đã biết rằng một phần trong tôi thực sự muốn trở thành một người cha, rằng tôi rất phấn khích trước viễn cảnh có một gia đình và đó dường như là một điều rất đẹp đối với cuộc đời của mỗi người. Và cũng rất mâu thuẫn về câu hỏi đó với các dự báo khoa học hiện tại.

Tôi không biết cuối cùng cuộc trò chuyện với đối tác của mình sẽ đi đến đâu. Ví dụ, chúng tôi chưa sẵn sàng để có con trong năm tới. Nhưng nếu nó nghiêng về phía “chúng ta sẽ làm điều này,” thì tôi cảm thấy như không có cách nào để tôi có thể biện minh cho điều đó nếu tôi không sẵn sàng giao cho họ một tài liệu thực tế. Đó là thứ cho phép chúng ta tham gia vào cuộc trò chuyện khó khăn về thế giới mà họ đã được đưa vào, mà không cần sự đồng ý của họ.

Tưởng tượng về đứa con giả định trong tương lai của mình với tư cách là người đối thoại trong cuộc trò chuyện này đã cho phép tôi tiếp cận thực tế về biến đổi khí hậu ở mức độ cảm xúc mà nếu không thì tôi chỉ bó tay.

Daniel Sherrell

Nhà tổ chức khí hậu, tác giả

Mong muốn được làm cha của tôi vẫn chưa nguôi ngoai. Và ở một khía cạnh nào đó, tôi cảm thấy có một gia đình là một biểu hiện của … không hẳn là hy vọng mù quáng, mà là dự án nhân văn đáng được tiếp tục. Và tôi nghĩ nó là như vậy. Tôi không phải là một kẻ ngộ nhận, bất chấp việc chúng ta đã làm bẩn giường trong cuộc khủng hoảng khí hậu một cách cuồng nhiệt như thế nào. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều tốt đẹp về dự án con người đáng để tiếp tục. Vì vậy, nếu tôi có con, tôi sẽ không tin rằng dự án con người vẫn xứng đáng để phát triển đang diễn ra, bất chấp việc chúng tôi đã làm mọi thứ rối tung lên theo quan điểm của nhau và thế giới xung quanh.

Tưởng tượng về đứa con giả định trong tương lai của mình với tư cách là người đối thoại trong cuộc trò chuyện này đã cho phép tôi tiếp cận thực tế về biến đổi khí hậu ở mức độ cảm xúc mà nếu không thì tôi chỉ bó tay.

Mười năm trước đối với tôi, chúng tôi đã nói về [not having children because of climate change] nói một cách đùa cợt bởi vì chúng ta vẫn chưa hoàn toàn hiểu được thực tế của cuộc khủng hoảng khí hậu. Không có con dường như là một bước đi quyết liệt. Nhưng tôi nghĩ rằng bây giờ mọi người đang đạt đến bờ vực của việc thực sự có con, cuộc trò chuyện đó đang trở nên thực tế hơn nhiều.

Daniel Sherrell ở đảo quốc thấp Tuvalu, nơi ông đã tổ chức một hội thảo viết về khí hậu kéo dài hai tuần với các sinh viên đại học từ khuôn viên Funafuti của Đại học Nam Thái Bình Dương.

Ảnh: Daniel Sherrell

Con đường phía trước: Tôn vinh nỗi đau, sự hàn gắn tập thể

Hãy tử tế với chính mình. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người sống với cảm giác choáng ngợp, và cũng đau buồn, tội lỗi, họ bị choáng ngợp, và họ nên làm nhiều hơn nữa blah, blah, blah. Và tôi nghĩ rằng việc nhận ra rằng bạn đang đau buồn và choáng ngợp và đó là một phản ứng hợp lý sâu sắc đối với tình huống thảm khốc mà chúng tôi đang gặp phải giúp bạn có một chút không gian thở.

Related  How Finance Experts Suggest You Spend

Và sau đó tôi cũng nghĩ rằng, tìm cách để giao kết và xử lý cùng nhau không chỉ giống như một mình trong phòng của chúng tôi trên Twitter, hãy di chuyển. Đó là công thức để hầu hết mọi người đào sâu và thích tìm những điều tồi tệ nhất — và khóc một mình trong phòng ngủ của chúng tôi.

Chúng ta sẽ không thể đối mặt với thế kỷ biến động tiếp theo, bị cô lập trong Twittersphere với tư cách là người tiêu dùng cá nhân. Chúng ta phải hình thành mạng lưới đoàn kết tình cảm và chính trị.

Daniel Sherrell

Nhà tổ chức khí hậu, tác giả

Chúng ta sẽ không thể đối mặt với thế kỷ biến động tiếp theo, bị cô lập trong Twittersphere với tư cách là người tiêu dùng cá nhân. Chúng ta phải hình thành mạng lưới đoàn kết tình cảm và chính trị. Và tôi nghĩ rằng chỉ cần truyền đạt cho mọi người rằng, “Đúng, điều này rất quyết liệt, nhưng bạn không ở trong đó một mình. Tôi ở bên bạn. Chúng ta cùng ở trong vấn đề này,” là một điều vô cùng mạnh mẽ.

Tôi đã có bản năng này mà nếu tôi giữ [my climate anxiety] trong một chiếc hộp, luôn lơ lửng trên vai, tôi sẽ không sẵn sàng cho thế kỷ phía trước – nếu tôi không thực sự lấy nó ra khỏi hộp, gắn bó với nó một cách dễ bị tổn thương và cảm xúc, và tìm thấy một nơi tập trung tinh thần với liên quan đến cuộc khủng hoảng khí hậu. Nghe có vẻ hơi trầm. Nhưng trên thực tế, – và tôi là một nhà tổ chức đồng thau – tôi nghĩ rằng điều đó vô cùng quan trọng.

Chúng ta cần tạo ra những con đường văn hóa hiện không tồn tại để xử lý cuộc khủng hoảng khí hậu trên bình diện tình cảm và tinh thần. Đó là những công cụ văn hóa mà chúng ta cần phát triển, và cần phải phát triển nhanh vì lợi ích của thế hệ trẻ, vì lợi ích của thế hệ tôi, nói thẳng ra.

Có một kiểu điên rồ theo chủ nghĩa duy thực khi đi sâu hơn vào lỗ hổng của các nền tảng truyền thông xã hội này, nhưng bộ não của một đứa trẻ 12 tuổi – chứ đừng nói đến bộ não của tôi – không thể chống lại những cú đánh dopamine nhỏ bé này. Thật là điên rồ. Vì vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng, loại bỏ ảnh hưởng xấu của những công ty đó, và sau đó cũng làm công việc văn hóa để cung cấp cho những người trẻ một nơi để đến để không phải giữ những cảm xúc này một mình và có khả năng xây dựng quyền lực chính trị từ nơi giao hoan đó, Tôi nghĩ đó là hai điều thực sự quan trọng mà tôi thấy.

Tôi nghĩ rằng tuyệt vọng chỉ là một cảnh sát.

Ở đây tôi đang sống ở phía bắc toàn cầu. Tôi còn trẻ, tôi còn khỏe. Tôi có những người mà tôi yêu quý … Tôi là ai để từ bỏ hy vọng nếu những người ở Bangladesh hoặc Tuvalu hoặc, bạn biết đấy, bờ biển Louisiana vẫn chưa từ bỏ? Và họ đang ở tiền tuyến. Vì vậy, đó là nơi tôi đến từ. Và những người rơi vào tuyệt vọng, tôi có sự đồng cảm với họ. Nhưng tôi sẽ không chọn hướng đi đó. Đó một phần là sự lựa chọn, nhưng một phần là đánh giá thực tế về tình hình.

Last, Geek Preview sent you details about the topic “How to process grief, according to Daniel Sherrell❤️️”.Hope with useful information that the article “How to process grief, according to Daniel Sherrell” It will help readers to be more interested in “How to process grief, according to Daniel Sherrell [ ❤️️❤️️ ]”.

Posts “How to process grief, according to Daniel Sherrell” posted by on 2022-07-24 00:48:59. Thank you for reading the article at Geekpreview.net

Back to top button